對(duì)新設(shè)立企業(yè)的注冊(cè)資本“實(shí)繳制”改為“認(rèn)繳制”后，企業(yè)在賬務(wù)處理時(shí)存在很多困惑，有些人會(huì)誤以為公司股東從此就無(wú)需對(duì)注冊(cè)資本承擔(dān)責(zé)任了，但這樣的想法是錯(cuò)誤的，在注冊(cè)公司時(shí)，“認(rèn)繳”不是“不繳”，注冊(cè)資本認(rèn)繳登記制并沒有改變公司股東以其認(rèn)繳的出資額承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。那么認(rèn)繳制注冊(cè)公司的常見誤區(qū)有哪些呢？

誤區(qū)1：《公司法》取消了注冊(cè)資本的規(guī)定

政策：《公司法》第二十六條規(guī)定：“有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東認(rèn)繳的出資額?！狈?、行政法規(guī)以及國(guó)務(wù)院決定對(duì)有限責(zé)任公司注冊(cè)資本實(shí)繳、注冊(cè)資本*低限額另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

解釋：很明顯“注冊(cè)資本”這個(gè)概念還是存在的，只是刪除了原規(guī)定的“有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的*低限額為人民幣3萬(wàn)元?！焙汀氨仨毥?jīng)依法設(shè)立的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資并出具證明”等條款。

政策：第八十條還對(duì)股份有限公司的注冊(cè)資本進(jìn)一步規(guī)定：“股份有限公司采取發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立的，注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股本總額。在發(fā)起人認(rèn)購(gòu)的股份繳足前，不得向他人募集股份。股份有限公司采取募集方式設(shè)立的，注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的實(shí)收股本總額?！?/p>

解釋：在這里也強(qiáng)調(diào)了，注冊(cè)資本必須有，還有進(jìn)一步的規(guī)定。

誤區(qū)2：發(fā)起人可以不出錢成立公司

政策：《公司法》第八十三條規(guī)定：“以發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人應(yīng)當(dāng)書面認(rèn)足公司章程規(guī)定其認(rèn)購(gòu)的股份，并按照公司章程規(guī)定繳納出資。以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。發(fā)起人不依照前款規(guī)定繳納出資的，應(yīng)當(dāng)按照發(fā)起人協(xié)議承擔(dān)違約責(zé)任?！?/p>

解釋：由此可見，“認(rèn)繳制”不是“空頭支票”，發(fā)起人不但應(yīng)當(dāng)按照認(rèn)購(gòu)股份繳納出資，若不按時(shí)交納還需要承擔(dān)違約責(zé)任。

誤區(qū)3：以專利技術(shù)入股較靠譜

政策：《公司法》第三十條規(guī)定：“有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)（實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)）的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額；公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任?！?/p>

解釋：特別說(shuō)明了專利技術(shù)的折價(jià)入股也應(yīng)當(dāng)符合市場(chǎng)實(shí)際價(jià)額，否則公司其他股東也有義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任補(bǔ)齊差價(jià)。

誤區(qū)4：繳納出資的時(shí)間可以無(wú)限期

政策：《公司法》第二十八條規(guī)定：“股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開設(shè)的賬戶；以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任?！?/p>

解釋：新公司法更強(qiáng)調(diào)的是公司章程在企業(yè)中擔(dān)任“憲法”的作用和地位，弱化了行政機(jī)關(guān)過去的審核和干預(yù)的功能，并以公司章程的記載作為監(jiān)督監(jiān)管執(zhí)法的依據(jù)，這樣更符合社會(huì)發(fā)展和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需求。